<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d5515885\x26blogName\x3dAlbergue+dos+danados\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://alberguedosdanados.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://alberguedosdanados.blogspot.com/\x26vt\x3d-7878673483950887896', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
Albergue dos danados

Blog de maus e mal-dizer 

2007-10-22


Dia cê. Isto é recorrente, apetece-lhe dizer caralho. O caralho isto, o caralho aquilo, o caralho é que é. Ninguém acredita, ninguém quer saber porquê. Ele chama-lhe disposição. Quando está mais eufórico chama-lhe boa disposição. Outros chamam-lhe falta de educação. Em rigor, falta de educação não é, não pode ser, porque tem excesso de academia no currículo. Também não é má criação. Desde pequeno o apetite nunca lhe faltou e alimento igual. Falta-lhe é gosto, mas isso é outra conversa, não é para aqui chamada. Os gostos discutem-se, sim senhora e sim senhor, mas o problema nem é de criação nem é de gosto. Será de filosofia?, filosofia moderna? Ele quer crer que não. Já empinou Gadamer, Habermas, Heidegger, Foucault, Lévinas e até um bocado de Derrida. E Ricoeur e Austin e Goodman e Rorty e Putnam. E o caralho. E Wittgenstein também. Não adiantou. Poderia julgar-se que a disposição remete a Bourdieu, mas, sinceramente, o caralho é que é, nada disso. Bourdieu está morto, é deixá-lo em paz, cadáver. O caso é seguramente menos visceral. É apenas uma propensão como outras propensões, neste caso a dizer caralho. Será grave? Se for, que se foda. Nenhuma vida é inteira. E, já agora, para que conste, não lhe apetece dizer caralho a torto e a direito. Tem dias. Mais concretamente tem tardes e tem noites. Manhãs não, não tem manhãs, porque, tanto quanto pode, passa-as a dormir. Ainda bem. As manhãs são preciosas demais para lhe apetecer dizer caralho. Talvez o diga em sonhos, mas o que é que isso interessa? Durante a manhã quem é que sonha? e, cúmulo, quem é que sonha dizer caralho? Em juízo perfeito, ninguém. Mas o que é isso o juízo perfeito? Outro problema, não é? Com um caralho. Daqui ninguém sai vivo. Pelo menos tão vivo quão aqui chegou. Mais valia estar quieto, não é?, colocar baias ao espírito peregrino. Talvez. Mas hoje é dia cê. Cê de carapau de corrida, cê de laranjina cê, cê de comer massa às colheres. Ou o caralho. Que nada disto interessa um caralhinho sequer. É apenas motivo do que é, dizer caralho em html também. Segismundo.


Enviar um comentário

2003/2024 - danados (personagens compostas e sofridas por © Sérgio Faria).