<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d5515885\x26blogName\x3dAlbergue+dos+danados\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://alberguedosdanados.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://alberguedosdanados.blogspot.com/\x26vt\x3d-7878673483950887896', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
Albergue dos danados

Blog de maus e mal-dizer 

2006-09-20


A improbabilidade da democracia. No âmbito da modernidade tentou compatibilizar-se um princípio de autorização directa, nos termos da qual o colégio de eleitores soberano mandata uma selecção de eleitos como representantes políticos, com uma composição social complexa, assente em sequências imbrincadas de dependências mútuas e recíprocas. Se durante alguns períodos a compatibilidade entre estas duas lógicas foi uma ilusão aceite, há muito tempo que essa ilusão surge insustentável. A contradição entre a autoridade única e a pluralidades de poderes, para além de se ter intensificado, tornou-se evidente. Chesterton, aliás, resumiu com elegância o caso: “a democracia, um ideal que é simples em demasia, foi vãmente aplicada a uma sociedade que é complexa até ao ponto da loucura”.* Percebe-se, pois, porque o regime dito democrático é implausível. O labirinto montado sobre os processos sociais não permite uma relação directa e imediata entre o povo e os representantes do povo. Nicky Florentino.

* G. K. Chesterton (1932), “Industrialism and democracy”, in Illustrated London News, 16 de Julho.


Enviar um comentário

2003/2024 - danados (personagens compostas e sofridas por © Sérgio Faria).