<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/5515885?origin\x3dhttp://alberguedosdanados.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
Albergue dos danados

Blog de maus e mal-dizer 

2006-01-05


Philosophie der symbolischen Formen. A reverência beata a símbolos, quaisquer que sejam e qualquer que seja a seita que os reclama, não é sintoma de bom juízo. Daí que o consentimento da iconoclastia seja um dos poucos deveres públicos recomendáveis. Entre outros motivos porque descomprime e disponibiliza para a catarse. Pois quando alguém vigia assanhadamente os símbolos - e classifica como heréticos todos os respectivos usos fora do âmbito protocolar - ao mesmo tempo que revela negligenciar os motivos fundamentais desses símbolos, sacra e santa paciência, a vontade é sugerir aos milicianos de tal vigilância que vão para o caralho. Em prol do consentimento iconoclasta, no entanto, há que refrear essa vontade. Porque o caralho, enquanto destino sugerido, é apenas outro símbolo. Segismundo.


Enviar um comentário

2003/2024 - danados (personagens compostas e sofridas por © Sérgio Faria).